Monday 24 February 2025 
Des ambassades de certains pays, ainsi que des cercles étrangers, tentent de montrer qu’il y a des exagérations dans la condamnation prononcée par la justice algérienne contre le journaliste Ihsane El Kadi, alors qu’ils se sont précipités pour le défendre et se tenir à ses côtés, dans un effort pour le présenter comme une « victime » de décisions judiciaires « injustes ».
Il est étrange que ces parties « sympathiques » à El Kadi ferment les yeux sur ce que fait la justice française, par exemple, dans sont traitement récemment avec une citoyen français qui a durement critiqué le président Macron par un commentaire sur Facebook, et maintenant elle s’expose à une amende pouvant aller jusqu’à 12 000 euros.
Avant de prendre la défense de ce qu’elles qualifient de « violation des droits de l’homme en Algérie », qui protège sa sécurité nationale de ceux qui reçoivent de l’argent de l’étranger, font l’éloge du terrorisme et promeuvent une organisation terroriste qui menace la sécurité du pays, elles devraient critiqué la situation de la liberté d’expression en France, que ces parties revendiquent, à travers Sa révolution est le berceau des Lumières et la patrie des libertés, la France est-elle au-dessus de tout soupçon et l’Algérie est-elle contestable ? Ou est-ce une politique de doubles standards, vous qui prétendez défendre les droits de l’homme ?En effet, votre défense d’El Kadi est une preuve supplémentaire prouvant l’accusation portée contre lui.
La justice algérienne a prouvé, avec des preuves irréfutables dont elle disposait, que le journaliste Ihsane El Kadi recevait de l’argent de l’étranger et faisait l’apologie du terrorisme, et qu’il est un partenaire médiatique de l’organisation terroriste Rachad, alors comment ceux qui le défendent peuvent-ils s’en servir comme prétexte pour critiquer les droits de l’homme en Algérie ?La logique de l’insolence ne marche plus avec l’Algérie.Il faut chercher d’autres justifications plus cohérentes que vos justifications dépassées.